Category Archives: Nieuwsartikel

UN Adopts Landmark Resolution on Youth and Adolescents

UN Adopts Landmark Resolution on Youth and Adolescents
YouthDoIt

credits: youthdoit.com (neem een kijkje!)

Vandaag geweldig (technisch) nieuws in mijn inbox. De afgelopen week vond de vergadering plaats van de VN Commission on Population and Development. In deze vergadering wordt jaarlijks de voortgang omtrent ICPD besproken.
ICPD en het bijbehorende Platform voor Actie kwamen tot stand in 1994 en waren baandoorbrekend, omdat de individuele weloverwogen keuzes ten aanzien van seksualiteit en voorplanting centraal kwamen te staan bij vraagstukken over de (veel te snelle) bevolkingsgroei.
Het logge begrip seksuele en reproductieve gezondheid en rechten (SRGR) werd geïntroduceerd. SRGR houdt ongeveer in dat je de juiste informatie ter beschikking moet hebben,  waardoor je weloverwogen keuzes kan maken ten aanzien van je eigen seksualiteit, partnerkeuze en over of en hoeveel kinderen je wilt. En toegang hebt tot (seksuele en reproductieve) gezondheidszorg en middelen, zoals bijvoorbeeld anticonceptie, die je ondersteunen in die keuze.

Het is prachtig werkveld. Maar omdat het voor een deel over seks, seksualiteit en voortplanting gaat, is het ook vaak ook een controversieel onderwerp. Helaas kan je dialoog hier over vaak niet objectief voeren zonder dat verschillende moralen langskomen (bijv geen seks voor het huwelijk, dus liever geen seksuele voorlichting, maar enkel onthouding etc etc). Vooral onder de conservatieve Bush was het moeilijk (internationaal) zaken doen op dit gebied. En het Vaticaan staat ook vaak fanatiek te preken vanaf hun Holy See zetel in de VN. Maar ook Saudi Arabië is een berucht tegenstander.

Nadat vorige maand geen consensus was bereikt tijdens de UNCSW, de commissievergadering waarin voortgang op vrouwenrechten en emancipatie wordt besproken, hield ik toch wel mijn hart vast. De conservatieve wind is nog altijd internationaal erg voelbaar en welt op de vreemdste momenten aan tot een storm. En om dan te gaan praten over de (seksuele rechten) van  jongeren? Gelukkig gingen ook de youth advocates van CHOICE For Youth And Sexuality naar deze commissievergadering. En andere organisaties zoals dance4life, Amnesty etc.CHOICE en dance4life hadden zelfs speciaal voor deze commissievergadering een website gelanceerd :you(th)doit.com (de bijgaande foto komt ook van die site, neem vooral een kijkje).

Gisteravond laat eindigde de vergadering. En daarna kwamen de eerste jubelberichten in mijn inbox!

Today the UN Commission on Population and Development adopted a landmark resolution on the theme “Adolescents and Youth”. For the first time, the UN has agreed on lthe following language:

  • To protect and promote adolescent’s and young people’s rights to control their sexuality free from violence, discrimination and coercion (PP15)
  • To protect and promote human rights and fundamental freedoms regardless of age and marital status…. and by protecting the human rights of adolescents and youth to have control over and decide freely and responsibly on matters related to their sexuality, including sexual and reproductive health (OP7)
  • To comprehensive sexual and reproductive health services, including safe abortion where legal and in circumstances where is it is not against the law, training and equipping health-service providers and other measures to ensure that such abortion is safe and accessible (OP23)
  • To give the full attention to meeting the reproducitve health service, information and education needs of young people with full respect for their privacy and confidentiality, free of discrimination, and to provide them with evidence-based comprehensive education on human sexuality, on sexual and reproductive health, human rights and gender equality, to enable them to deal in a positive and responsible way with their sexuality (OP26)
  •  It also contains a number of important provisions on employment, HIV, youth participation, eliminating early and forced marriage, and others.

Wat een feest. De dag is mooi begonnen!

 

 

 

Koopje: regenwoud

Koopje: regenwoud

Een groot gevoel van onmacht bleef bij mij achter na het lezen van het volgende bericht.

In Kameroen gaat 830.000 hectare tegen de vlakte als niet binnen een maand een bedrag van 10 miljoen euro wordt opgehoest. Dat is dus ongeveer 8300 km2; ter vergelijking een oppervlakte van ongeveer de provincie Noord-Holland, Zuid-Holland en Flevoland bij elkaar! Het stuk regenwoud herbergt ongeveer 2000 gorilla’s, mandrillen, chimpanchees, olifanten, ontelbare soorten vogels, insecten en heeft natuurlijke ontschattelijke waarde op het gebied van CO2 beheer en luchtzuivering. Om maar te zwijgen over de beschermende werking tegen ziektes: een lokale gids, minder dan half zo groot als ik, legde mij ooit uit tijdens een eco-wandeling door beschermd regenwoud in de Filipijnen dat malaria alleen voorkomt in door mens aangetaste gebieden.

Ja, het wordt 10 miljoen betalen, of met een plan komen dat die 10 miljoen overtreft, of anders wordt het voor tien miljoen in vier stukken aan de houtkap verkocht. In Amsterdam Osdorp kost overigens een lege bouwkavel van 500m2, zonder gorilla’s, e 398.000,=.

Een kleine maand eerder las ik een soortgelijk bericht: ontbossing voor Aziatische papierindustrie bedreigt orang oetans. Daar was toestemming verleend een stuk regenwoud, ter grootte van ongeveer de waddenzee te kappen. Het gebied grenst aan een woongebied van de bijzondere en zeer bedreigde apen. In dezelfde maand heb ik een petitie ondertekend die oproep houtkap (in Zuid Amerika deze keer) tegen te gaan, ontbossing voor soya plantages, bedoeld voor veevoer.

Ik wil mij door dit soort berichtgeving niet laten frustreren, maar wel activeren. Deze kap heeft namelijk niets met economische welvaart of essentiële ontwikkeling van een maatschappij te maken. Het is een verarming voor het land, voor mijn generatie, en de generaties die na ons komen. Deze conclusie moeten anderen toch ook zien?

Het doet mij denken aan een polygoonfilmpje, je weet wel, zo een zwart-wit Nederlands propagandafilmpje met een voiceover die veur en heur zegt. In dat filmpje werd met trots verteld hoe een stuk ‘wildernis’ in NL met de grond gelijk werd gemaakt ten behoeve van woningbouw. Een boodschap die veertig jaar later, nu dus, echt niet meer kan.

Problematisch is dat er geen veertig jaar meer is, om dergelijke omslag in denken in ontwikkelingslanden te bewerkstelligen, noch bij ons ontwikkelde landen, waar onze opiniemakers, mediagroepen zoals PCM en de Telegraaf media groep hun artikelen blijven drukken op krantenpapier, dat voor 90 procent uit nieuwe houtvezels bestaat uit de laatste oerbossen van Canada. Ja, van deze opiniemakers moeten we het vooral niet hebben. *zucht*

Anyway, ik ga maar eens kijken welke Westerse regeringen traditioneel vanuit de kolonalisatie de sterkste banden met Kameroen hebben, en deze een briefje sturen, met daarin het verzoek hun macht aan te wenden de Kamaroense regering op andere gedachten te helpen. Het is een misselijkmakend chantagemiddel van de overheid van Kameroen, maar wat is in godsnaam nou 10 miljoen euro? Ik vrees dat tegen de tijd mijn brief gelezen is, de contracten met de houtmaffia al gesloten zijn.

Er waait een nieuwe wind door de VN

Er waait een nieuwe wind door de VN

Gisteren ontving ik van International Women’s Health Coalition een prachtig persbericht in mijn inbox (zie tekst beneden). Amerika heeft zich ein-de-lijk in de VN weer uitgesproken voor seksuele en reproductieve gezondheidszorg en rechten.

Al in 2002, tijdens de World Summit on Sustainable Deveopment – een VN bijeenkomst over duurzame ontwikkelingen- was ik in Johannesburg getuige van de oerconservatieve koers die Amerika onder Bush was gaan varen. De ultra-christelijke lobby deelde de wereld een paar gevoelige tikken uit. In een klap zorgde Amerika er voor met een paar politieke spelletjes, dat het verdrag van Rio (ten aanzien van biodiversiteit) met twintig jaar werd teruggezet in de tijd, terwijl het maar tien jaar oud was. De internationale gemeenschap bleef in diepe shock achter. Deze conferentie werd het startsein van internationaal conservatisme.

Op het gebied van seksuele en reproductieve gezondheid en rechten, het vakgebied waarin ik mij later internationaal specialiseerde, was Amerika al helemaal fanatiek. Er mocht alleen nog maar gepraat worden over abstinence, be faithful en condom use only for high risk groups. Onderwerpen als toegang tot veilige abortus, veelomvattende seksuele voorlichting en zelfs de C in het ABC-verhaal verdween van de agenda.  En met het stopzetten van de bijbehorende financiering verstomde het debat. Het waren moeizame maar mooie tijden voor een lobbyist als ik, strijdend voor deze mensenrechten.

Nu, met Obama aan het roer spreekt Amerika zich weer uit op het gebied van seksualiteit in de context van mensenrechten. Het lag in de lijn der verwachting, maar wat een overwinning, wat een feest !

Today, at the United Nations the United States expressed its renewed and deep commitment to the goals and aspirations included in the International Conference on Population Program of Action and Development (ICPD) and the Key Actions of the Millennium Development Goals (MDGs).

“Ladies and Gentlemen, our common task this week is vital. Five years remain in both the ICPD and the MDG mandates. We can, this week, commit to stronger actions to reach our common goals. We must do much more to provide comprehensive, accurate information and education on sexuality, sexual and reproductive health for women, men, girls, and boys as they age and their needs evolve. We must, as well, foster equal partnerships and sharing of responsibilities in all areas of family life, including in sexual and reproductive life, and promote frank discourse on sexuality, including in relation to sexual health and reproduction. We must also acknowledge the direct link between population rates, fertility, and the ability to reach development outcomes

“We need to prioritize comprehensive sexual and reproductive health services, as defined in the Programme of Action and the Key Actions for its further implementation, in our work to strengthen health systems. The cluster of services agreed in the Program of Action is all essential to save women’s lives and protect their health as well as protect their reproductive rights.”

World governments meet this week to consider and come to agreement on committing the resources and political will to protect and promote health and rights in the remaining five years of the ICPD. The United States statement today is part of the Obama Administration’s commitment to work with other nations to both promote its security interests and meet the global challenges of the 21st century.

“It is our hope that the courage of the United States on behalf of the rights and health of the world’s women will influence our governments to act equally strongly,” said Nirvana Gonzalez of the Latin American and Caribbean Women’s Health Network. “The position of the United States is a clear demonstration of the separation of church and state and for our region in particular, this is substantial in supporting the right of all of our people to exercise their citizenship. Now we wait to see their commitment translate into actions.”

Ik ben lid geworden van Amnesty, jij?

Ik ben lid geworden van Amnesty, jij?

Zojuist ben ik om 1.00 ‘s avonds lid geworden van Amnesty, een organisatie die ik al geruime tijd bewonder, maar waar ik vreemd genoeg nog geen lid van was.

Aanleiding was dit berichtje (onderstaand) dat ik op Nu.nl net las… Pfoe, wat ken ik veel intl collega’s die lang, zo niet heel lang, met Amnesty hebben gesproken. Prima beslissing, about time, nu nog ‘on demand’!

Vaticaan roept op tot boycot Amnesty

AMSTERDAM – Rooms-katholieken dienen zich te onthouden van financiële steun aan Amnesty International, omdat de mensenrechtenorganisatie tegenwoordig abortus onder bepaalde omstandigheden rechtvaardigt. Het Vaticaan heeft dit woensdag bekendgemaakt.

Read the rest of this entry

Landmijnen, clusterbommen en kinderarbeid

Landmijnen, clusterbommen en kinderarbeid

De sector waar binnen ik werkzaam ben valt binnen de gezondheidszorg. Dit betekent een CAO van de zorgsector en pensioensopbouw bij het oh zo brave, veilige en verplichte PGGM (a) . Maar nu kwam aan het licht tijdens Zembla dat ook het PGGM investeert in bedrijven die zich bezig houden met o.a. de fabricatie van landmijnen en clusterbommen.

Huh? Begrijp ik dit nou goed? Wordt mijn geld gebruikt om zaken te maken die zelfs het humanitaire oorlogsrecht schenden? En duizenden mensen per jaar verminken en doden, zelfs vaak nog tot jaren en jaren nadat de oorlog is afgelopen? En waarvan het opruimen miljarden en miljarden kost? Dat kan toch gewoon echt niet? Ik voel mij werkelijk ontzettend bedonderd en ben bijzonder verontwaardigd.

Ik heb het hoofd personeelszaken al een mail gestuurd en mij verzocht te informeren over andere mogelijkheden tot pensioensopbouw. Daarnaast denk ik dat PGGM overmorgen ook maar een briefje van mij ontvangt, waarin zij kunnen lezen over mijn aversie, want dat briefje ga ik morgen maar fijntjes even typen.

Nu geven ze aan te overwegen te stoppen met te investeren in de wapenindustrie. Ik hoop dat ze heel snel tot dat besluit komen. En misschien nog een tip: ontsla die manager of directeur die de investeringsportfolio onder zijn vleugels heeft!

Pensioenfondsen beleggen in wapens

Uitgegeven: 18 maart 2007 18:11

HILVERSUM – Nederlandse pensioenfondsen beleggen in wapenbedrijven die onder meer clusterbommen en landmijnen produceren.

Het Vara/NPS programma Zembla laat zondagavond zien dat onder meer de grote pensioenfondsen ABP, PGGM en het Spoorwegpensioenfonds miljoenen euro’s beleggen in de Amerikaanse wapenindustrie.

Read the rest of this entry

In de vertraging: maar goed nieuws uit Portugal

In de vertraging: maar goed nieuws uit Portugal

Hoi iedereen, was ik maandag al aan het juichen, komt het mij nu pas in mij op om nieuws hieromtrent op mijn blog te zetten. Toch even aandacht voor deze grote overwinning op het gebied van vrouwenrechten en seksuele en reproductieve rechten.

LISSABON – De Portugese premier José Socrates zet de liberalisering van de abortuswetgeving toch door. Hij zal het parlement vragen de wet goed te keuren. Dat maakte Socrates zondag bekend nadat een meerderheid van de Portugezen tijdens een referendum had ingestemd met een vrijere abortuswetgeving.

Volgens officiële resultaten steunde 53,9 procent het voorstel om abortus in de eerste tien weken van de zwangerschap legaal te maken. Maar het referendum is niet geldig, omdat slechts 43,6 procent van de stemgerechtigden zijn stem heeft uitgebracht. Voor een geldige volksraadpleging is een opkomst van ten minste 50 procent noodzakelijk.

‘De wet zal nu worden besproken en goedgekeurd in het parlement. Het is ons belang om illegale abortussen te bestrijden en we moeten een wet produceren die het resultaat van het referendum respecteert’, zei de premier in een televisietoespraak. ‘De mensen hebben duidelijk gesproken.’

Portugal heeft een van de strengste abortuswetten van Europa. Op dit moment is alleen een abortus mogelijk als het leven van de vrouw in gevaar is, de foetus ernstig is misvormd of als er sprake is van een zwangerschap door verkrachting. In 1998 stemden de Portugezen ook al in met een referendum over een liberalisatie van de abortuswetgeving. Toen stemde nog 51 procent tegen het voorstel voor een vrijere abortuswet.

Paus laat condoomgebruik onderzoeken

Paus laat condoomgebruik onderzoeken

Paus laat condoomgebruik onderzoeken

Uitgegeven: 21 november 2006 22:17

ROME – Paus Benedictus XVI is bezorgd over de verspreiding van aids en heeft daarom een onderzoek laten instellen of condooms niet toch theologisch toelaatbaar kunnen worden verklaard.

Dit meldde de Italiaanse krant la Repubblica dinsdag op gezag van een hooggeplaatste bron in het Vaticaan. De paus heeft een dossier van bijna tweehonderd pagina’s laten samenstellen over theologische en wetenschappelijke aspecten van condoomgebruik. De Congregatie voor de Doctrine van het Geloof gaat zich daarover buigen. Tot nu toe had de Rooms-Katholieke Kerk condoomgebruik altijd strikt afgewezen.

Weerstand tegen SRHR?

Weerstand tegen SRHR?

Waar ik gisteren een stukje typte over seksuele en reproductieve rechten en de weerstand die we er tegen ondervinden, lijkt het mij goed om vandaag eens een stukje over deze weerstand uit te lichten. Gewoon om te benadrukken hoe bizarre vormen het kan aannemen. Onderstaand een artikel geschreven door onze Poolse vrienden…

Limiting access to contraception by law.

The political initiative to totally ban abortion in Poland [zelfs wanneer de zwangerschap het leven van de vrouw bedreigd, L] is now followed by the debate on contraception.

Read the rest of this entry

Zuid-Afrika legaliseert homohuwelijk

Zuid-Afrika legaliseert homohuwelijk

Zuid-Afrika legaliseert homohuwelijk

Uitgegeven: 14 november 2006 16:30

KAAPSTAD – Zuid-Afrika is het eerste land op het Afrikaanse continent waar een huwelijk tussen mensen van dezelfde sekse mogelijk wordt. Het parlement in Kaapstad stemde dinsdag met een grote meerderheid in met een wetsvoorstel om het homohuwelijk te legaliseren.

De wet is een uitvloeisel van een beslissing van het Constitutionele Hof in Zuid-Afrika. De hoogste gerechtelijke instantie verklaarde vorig jaar dat het strijdig is met de grondwet om homoseksuelen het recht op een huwelijk te ontzeggen. Het parlement werd toen opgedragen met een nieuwe wet te komen.

Amerika zegt: “Niet getrouwd? Dan niet neuken onder je 29e”

Amerika zegt: “Niet getrouwd? Dan niet neuken onder je 29e”

Whaaaa, onze vrienden aan de andere kant van de plas hebben wederom het voor elkaar gekregen om een karikatuur van zichzelf te maken.

The federal government’s “no sex without marriage” message isn’t just for kids anymore.

By Sharon Jayson, USA TODAY

Now the government is targeting unmarried adults up to age 29 as part of its abstinence-only programs, which include millions of dollars in federal money that will be available to the states under revised federal grant guidelines for 2007.

The government says the change is a clarification. But critics say it’s a clear signal of a more directed policy targeting the sexual behavior of adults.

“They’ve stepped over the line of common sense,” said James Wagoner, president of Advocates for Youth, a Washington, D.C.-based non-profit that supports sex education. “To be preaching abstinence when 90% of people are having sex is in essence to lose touch with reality. It’s an ideological campaign. It has nothing to do with public health.”

Read the rest of this entry